手機訪問
2013/4/23 22:17
資料圖。轉自中國新聞網
中新網8月10日電(財經頻道 秦辰)由“國酒茅臺”引發的爭議還在持續。隨著汾酒、杜康酒對茅臺商標打響了阻擊第一槍，業內對貴州茅臺(251.00,-9.92,-3.80%)“暗箱操作”、“炒作營銷”的質疑也甚囂塵上。“國酒茅臺”的申報之路是否存在“暗箱操作”？茅臺“屢敗屢戰”的真正目的到底是什么？“國酒茅臺”通過終審的幾率又有多少？這是否是由茅臺一手導演的一次營銷炒作？資深業內人士、白酒行業營銷專家肖竹青在接受中新網財經頻道采訪時直言，“國酒茅臺”商標通過終審的可能性有30%，“如果沒有暗箱操作的話，那它通過的可能性為0%”。
業內紛紛質疑“國酒茅臺”暗箱操作 茅臺回應“看商標局的”
據了解，自2001年至2010年，貴州茅臺曾9次提出商標注冊申請，均未獲成功。而此次則是“國酒茅臺”首度通過商標局的初步審定。
對此，肖竹青透露說：“為什么呢？它以前多次申請都被駁回了，然后茅臺就通過邀請國家工商局、國家商標局等領導到茅臺去，做了很多工作。因為是做了工作的，所以就不能完全說這一商標完全沒有通過可能性。”
事實上，這已非白酒業內人士首次發出這種質疑。此前，汾酒集團文化中心主任柳靜安在接受中新網財經頻道采訪時也曾暗示其中存在暗箱操作。他指出，茅臺此舉是對公平公正的挑戰。“為什么之前的5次申請駁回，而現在又公示了？”柳靜安說，“我覺得這里面如果有暗箱操作的話，那就更不應該了。最重要的是按法律辦事，看它是否違反了商標法。”而汾酒集團在其提交的商標異議申請書中也直呼：“難道被異議人享有特權？《商標法》第十條第一款和第十一條第一款對其沒有法律效力？”
對于本次商標風波，此前一直保持沉默的貴州茅臺，近日終于有了簡短表態。據中國經濟網8月8日的報道稱，茅臺集團戰略管理部長吳德望只簡單對媒體表示，“不同意見的廠家肯定有，我們對此不評論，一切看國家商標局的最后決定”。
