手機訪問
2013/4/24 10:36
念慈菴和念慈堂兩種產品相似度極高
買白加黑莫買到白加藍
買念慈菴莫買到念慈堂
感冒咳嗽去買藥別看走眼了
20日晚，一名自稱是西南政法大學學生foto-ike在新浪微博發帖：朋友“湯圓”在西政渝北校區北門對面人行天橋一家藥店買藥，吃了絲毫沒有好轉，喉嚨咳啞，感冒反而更嚴重了。仔細一看，買的白加黑變成了白加藍，念慈菴枇杷膏變成了念慈堂枇杷膏。
事情真相到底如何?重慶晚報記者對此進行了走訪。
記者佯裝買藥
店員拿出念慈堂
重慶晚報記者微博私信試圖聯系上發帖人foto-ike，但未有回復。這條微博有不少西政學生的跟帖。網友@耶律金浩回帖稱：該店一般都會推介最貴的藥給你，而且都是你沒聽過的藥。
前日下午，重慶晚報記者來到西政渝北校區北門對面人行天橋處。這里只有一家藥店，叫華博健康大藥房。重慶晚報記者進入藥店說：“感冒了，嗓子不舒服，想買點藥。”店員立即拿出一種感冒藥推薦。
記者：“我要白加黑。”
店員：“沒得了，這種是一樣的。”
記者：“白加藍有沒得？”
店員：“也賣完了。”
記者：“這兩種藥是一個廠家的？”
店員：“對頭，白加黑、白加藍都是白加黑廠生產的。”
重慶晚報記者又問是否有枇杷膏，店員從非藥品區拿來了京都念慈堂枇杷膏。
記者：“(枇杷膏)我要念慈菴。”
店員：“是一樣的，你少喝點水，不要稀釋了。”
記者：“有沒得念慈菴？”
店員：“只有這種。”
隨后，重慶晚報記者花20元，買了瓶京都念慈堂枇杷膏，并要求店員開收據。
念慈堂不是藥
只是普通食品
重慶晚報記者登錄國家食品藥品監督管理局官方網站，在藥品及保健食品欄目中檢索，均未發現京都念慈堂蜜煉川貝枇杷膏。
前天下午，重慶晚報記者將此情況反映給了渝北區食藥監局，該局執法人員趕到華博健康大藥房。執法人員江先生稱，經查，念慈堂蜜煉川貝枇杷膏是贛衛食證字，不屬于藥品，也不是保健品(藥品應標國藥準字，保健品應標國食健字或衛食健字)，而是普通食品。對于流通領域的食品，應找工商部門。
念慈堂當藥賣
有誤導消費者嫌疑
昨上午，重慶晚報記者帶著一瓶京都念慈菴枇杷膏和一瓶京都念慈堂枇杷膏來到渝北區回興工商所。何軍副所長觀察發現，兩者外包裝相似度非常高。但念慈菴是OTC非處方藥，念慈堂是食品，只有保健功能。何軍副所長說，藥店不得將食品作為藥品銷售。
昨下午，重慶晚報記者陪同回興工商所執法人員來到華博健康大藥房。店員否認藥店出售過白加藍，同時藥店只在半年前進過兩瓶念慈堂，已經賣完。經調查，該藥店2012年7月取得相關執照，8月開始營業，記者手中的念慈堂枇杷膏生產日期為2012年11月2日，店員無法自圓其說。
工商所執法人員認為，店員把普通食品念慈堂，當作藥品(記者聲明要買藥)銷售，有誤導消費者嫌疑。藥店老板承諾不再進貨、銷售念慈堂。
渝北區回興工商所何軍副所長稱，從衛生許可號和生產廠家、生產日期看來，記者買到的念慈堂枇杷膏不是三無產品。
重慶晚報見習記者 文翰 記者 史宗偉 攝影報道
新聞鏈接
2011年8月據廈門商報報道，廈門市食藥監督局調查核實，京都念慈堂枇杷膏與大家熟悉的京都念慈菴在包裝、品名上十分相似，食藥監局將其定為“非藥品冒充藥品”，責令下架。
