手機訪問
2013/4/23 22:17
經仲裁庭仲裁和法院復議后，王老吉商標使用權之爭還是橫生變數。廣藥集團廣州藥業和白云山A昨日公告稱，其控股股東廣藥集團接獲中國國際經濟貿易仲裁委員會（下稱“貿仲委”）日期為7月31日的商標許可協議爭議案仲裁通知。
此次鴻道和加多寶以“2003年簽訂的《商標許可協議》”提起再仲裁。廣藥打算如何應對？昨日廣藥集團的說法是將按程序來走，強調加多寶此舉旨在拖延時間，案件應該不存在翻盤的可能。
不過，市場方面則對王老吉商標案二次仲裁普遍心存憂慮，昨日，“廣藥雙子”廣州藥業和白云山A分別大跌4.71%、5.02%.
“二次仲裁”出乎廣藥意料
在廣藥眼中，二次仲裁本不應該有。廣藥集團8月2日召開的新聞發布會即直指加多寶出示的“2003年簽訂的《商標許可協議》”為“神秘合同”，同時強調廣藥未收到任何仲裁委發來的有關二次仲裁通知。
依照當時廣藥的說法，鴻道集團和加多寶集團7月13日向媒體亮出的“神秘合同”，多處涂改并相互矛盾，涉嫌造假。不過，時隔4日，貿仲委的通知還是送到了廣藥手中。
面對即將迎來的新一輪仲裁大戰，廣藥集團昨日再度稱，“2003年簽訂的《商標許可協議》”涉嫌偽造或篡改。同時，該集團還指：“如《商標許可協議》簽署日期如鴻道集團所言，這時間節點正好是鴻道集團董事長陳鴻道多次行賄行為發生期間，也是上述兩份被裁定無效的補充協議簽署期間。廣藥集團相信貿仲委會依法依規做出公正、合理的裁定。”
廣藥代理律師許明在接受南都記者采訪時表示，“加多寶這么做無非是為了爭取時間，拖延廣藥對加多寶侵權產品和經銷商的打擊。我們對二次仲裁結果有信心。加多寶這么做，將為其不當訴訟負責。”
昨日加多寶方面則未就二次仲裁發表進一步的看法，不過值得注意的是，加多寶其實早在“廣藥雙子”發布公告前，即表示二次仲裁已經獲得受理。
“根據該《商標許可協議》，我司已于6月1日向中國國際貿易仲裁委員會提出仲裁申請，要求廣藥繼續履行協議，停止違約行為，并于7月31日獲受理。”加多寶8月3日發布的嚴正聲明如是稱。
該聲明還就廣藥指責其“2003年簽訂的《商標許可協議》”涉嫌造假的問題做了回應，稱該《商標許可協議》是廣藥申請備案的，關于偽造、造假之說純屬無稽之談。
王老吉資產注入將受拖累？
由于重組日期臨近，且此前廣藥已經承諾將在收回王老吉商標使用權后兩年內將王老吉商標及相關資產注入重組后的上市公司，這一原本對重組構成重大利好的預期隨著二次仲裁通知書的到來，而變得“飄渺不定”。
在一些市場人士看來，“二次仲裁”雖不至于影響到廣藥的重組節奏，但依舊是個利空。首先，如再仲裁的話，王老吉資產能否注入將存在變數；其次，即便廣藥最終贏了二次仲裁，也將拖長王老吉資產注入的時間表。以第一次仲裁為例，這一由廣藥集團2011年4月26日發起的仲裁案，直到2012年5月9日，貿仲委才裁決兩份補充協議無效，廣藥收回紅罐“王老吉”商標。若算上隨后在北京市第一中級人民法院的復議時間，該案歷時多達445天。
“這個商標使用權糾紛其實是塵埃落定的事，不論二次仲裁結果如何，影響僅限于拖多久的問題，不影響到廣藥紅罐王老吉業務的實際開展。當然，二次仲裁通知出來后，廣藥在王老吉商標糾紛中的控制力就顯得弱了一些，大家會覺得之前的預期有點偏高了。”廣東一位不愿具名的醫藥行業分析師說。
而依照許明的說法，二次仲裁肯定會比第一次仲裁時間要短，因為二次仲裁是基于以前的事實，且事實都已經很清楚。
“廣藥雙子”股價承壓
公開資料顯示，為贏得紅罐涼茶的市場主導權，廣藥集團與鴻道集團已經在法律層面展開了多輪次的較量，除在仲裁委和北京市第一人民法院的“斗法”外，雙方還就外觀裝潢專利正在展開新一輪拉鋸。最新的一場硬戰即將在東莞打響。
來自東莞市第一人民法院的消息稱，廣藥集團訴東莞市嘉榮超市有限公司、廣東加多寶飲料食品有限公司侵害商標權一案，擬定在8月23日開庭審理。
由于依照此前廣藥集團的重組承諾，王老吉商標使用權回歸廣藥后，相關資產將最終被注入重組后的新廣藥，“廣藥雙子”今年以來的股價一直在隨著“斗法”結果的變化而變化。
受第一次仲裁結果和北京市第一中級人民法院判決的提振，廣州藥業和白云山A成功躋身今年漲幅最大的醫藥股行列。不過，昨日的利空消息則令“廣藥雙子”股價承壓，據ST C N資金流向快報數據，昨日兩市個股資金流出前五位中，廣州藥業、白云山A占據了前兩名，流出資金分別多達1 .66億元和1.22億元。
